Ухвала суду № 97958865, 29.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1151/20

№ 1-в/183/195/21

29 червня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ заяву старшого юрисконсульту відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Грановсього М. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у справі № 183/1151/20 провадження № 1-кп/183/1512/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява старшого юрисконсульту відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у справі № 183/1151/20 провадження № 1-кп/183/1512/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріальної шкоди у розмірі 11 893 грн 76 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №183/1151/20 провадження № 1-кп/183/1512/20 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Вказаним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської

також задоволено цивільний позов Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 та стягнуто на користь ГУНП в рахунок матеріальної шкоди 11 893 грн. 76 коп.

Згідно резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі № 183/1151/20 вирок набрав законної сили 18.12.2020 року про що свідчить відповідний запис в судовому рішенні.

22.04.2021 ГУНП не отримавши інформації щодо добровільного виконання ОСОБА_1 вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі № 183/1151/20, провадження № 1-кп/183/1512/20 в частині стягнення на користь матеріальних збитків, звернулось з заявою на отримання виконавчого листа у даній справі щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вказаного розміру шкоди.

11.05.2021на адресу ГУНП надійшов виконавчий лист у справі № 183/1151/20 провадження № 1-кп/ 183/1512/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 11 893 грн. 76 коп., строк пред`явлення якого визначений до 18.03.2020 року, тобто після спливу строку пред`явлення до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника ГУНП в Дніпропетровській області.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду заяви повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18.12.2020 року був виданий виконавчий лист про стягнення за вироком суду від 17.11.2020 року з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Дніпропетровській області матеріальної шкоди в сумі 11893,76 гривень, який 23.04.2021 року направлений на запит ГУНП в Дніпропетровській області від 20.04.2021 року на відповідну адресу та отриманий 11.05.2021 року.

Окрім цього, суд встановив, що листом від 18.12.2020 року ГУНП в Дніпропетровській області повідомлялося судом про те, що представник даного управління має право звернутися до канцелярії суду з кримінальних справ з метою отримання виконавчого листа про стягнення з засудженої ОСОБА_1 матеріальної шкоди для подальшого звернення до виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зі сторони Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, єдиною підставою для поновлення судом пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин пропуску такого строку. Поважними причинами визнаються такі обставини суб`єктивного і об`єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред`явленню виконавчого документа до виконання.

Але представником заявника у поданій заяві зазначено, що станом на 22.04.2021 року ГУНП в Дніпропетровській області, не отримавши інформації щодо добровільного виконання ОСОБА_1 вироку суду в частині стягнення на користь ГУНП в Дніпропетровській області матеріальних збитків, управління звернулося із заявою на отримання виконавчого листа до суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження вказане звернення датоване 20.04.2021 року, тобто вже поза межами строку пред`явлення до виконання виконавчого листа (до 18.03.2021 року). При цьому заявником не наведено жодних поважних причин, які б вказували на поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволені заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись 433, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви старшого юрисконсульту відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Грановсього М.О. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у справі № 183/1151/20 провадження № 1-кп/183/1512/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріальної шкоди у розмірі 11893 грн.76 коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Олійник