
Справа № 183/2338/20
№ 1-кп/183/860/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Болкарьової О.В.,
секретаря Тесленко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР № 12020040000000032, № 42019041500000116 та №12018040000001029 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,
за участю прокурорів Саломатіної О.О.,
Жовнерчука Д.Л.,
представника потерпілого Чернікової Л.І.,
захисників Кіряхно О.В.,
Плотниченко Д.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходяться об`єднані обвинувальні акти за фактом вчинення ОСОБА_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
До суду надійшла позовна заява ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди.
Представник потерпілого - Чернікова Л.І. до початку судового розгляду просила долучити її до матеріалів об`єднаного кримінального провадження.
Прокурор Саломатіна О.О. вважає, що вказані в позовній заяві вимоги, крім відшкодування завданої шкоди, не підлягають розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Прокурор Жовнерчук Д.Л. підтримав думку своєї колеги.
Захисники обвинуваченого - адвокати Кіряхно О.В., Плотниченко Д.Г., кожен окремо, вважають, що вказана позовна заява не підлягає прийняттю з підстав зазначених ст.128 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.
Розглянувши поданий цивільний позов, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що в позовній заяві містяться вимоги, які не підлягають розгляду під час кримінального провадження, суд вважає, що необхідно відмовити в прийнятті вказаної позовної заяви ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті позовної заяви ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відшкодування завданої шкоди - як такої, що не підлягає розгляду під час кримінального провадження та повернути її позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Болкарьова
Судове рішення № 97958794, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2338/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: