
справа № 179/1175/20
провадження № 2-п/179/7/21
У Х В А Л А
30 червня 2021 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Ахтієвій Р.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР» про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродніпроцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство «Медок» про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2021 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР» про перегляд заочного рішення, в якій заявник посилається на те, що в судові засідання відповідач не прибув з причин не повідомлення про час судових засідань, та з причин дії карантину, та карантинних обмежень, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), що зумовило неможливість прибуття представника відповідача з м. Києва до Магдалинівського районного суду.
З винесеним заочним рішенням не погоджується, так як спірну земельну ділянку площею 5,100 га, кадастровий номер 1222386500:02:001:0562, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області – ТОВ «АГРОДНІПРОЦЕНТР» самовільно не займало і не використовувало ні на момент звернення позивачів до суду, ні на сьогоднішній день. Не отримання вказаних процесуальних документів унеможливило своєчасно направити відзив щодо земельної ділянки за кадастровим номером 1222386500:02:001:0562. Позовна заява від 05.07.2020 року містить вимоги щодо зобов`язання ТОВ «АГРОДНІПРОЦЕНТР» повернути самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер 1222386500:02:001:0805. Вимог щодо земельної ділянки за кадастровим номером 1222386500:02:001:0562 заявлено не було.
Відзиву на заяву про перегляд заочного рішення від позивачів не надходило.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР» про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродніпроцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство «Медок» про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродніпроцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство «Медок» про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки – скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродніпроцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство «Медок» про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 11.00 годині 12 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 97958755, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1175/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: