
Справа №601/1301/21
Провадження № 2/601/509/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме – право на земельну частку (пай) площею 2.11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колективної власності КСП «Ридомиль» на території Ридомильської сільської ради, про що зроблено запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 874, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128999.
Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме – оскільки довгий час не міг знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду клопотання, в якому просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 8.
З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 76. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З інформаційного листа від 04 березня 2021 року, виданого Відділом у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області слідує, що згідно розпорядження голови Кременецької РДА № 553 від 13.12.1996 року, на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128999, на площу 2.11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колективної власності КСП «Ридомиль», на території Ридомильської сільської ради, про що зроблено запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 874.
З довідки № 185 від 01 березня 2021 року, виданої Ридомильською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що на день смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , крім померлого ніхто не був зареєстрований та не проживав та на даний час не проживає.
З довідки № 186 від 01 березня 2021 року, виданої Ридомильською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що на день смерті матері ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживав з 1938 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Більше ніхто не був зареєстрований та не проживав, та на даний час не проживає.
З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01-16 від 17 березня 2021 року, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме – оскільки довгий час не міг знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.
А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – три місяці.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителю села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , житель села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області.
Відповідач: Почаївська міська рада, юридична адреса: місто Почаїв, вулиця Возз`єднання, 16, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052785.
Головуючий:
Судове рішення № 97957411, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1301/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: