Рішення № 97957247, 22.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/12509/20

Провадження № 2/463/671/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Заставній С.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути з останньої 17406,69 грн. вартості безоблікового споживання електроенергії, що підтверджується актами № 10325 від 05.12.2019, № 10333 від 12.12.2019, № 10362 від 16.01.2020, № 11077 від 30.06.2020 про порушення відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), та розрахунків розміру збитків відповідно від 21.01.2020, від 28.01.2020, від 25.02.2020, від 18.08.2020. Позов мотивує тим, що відповідач зареєстрована за місцем проживання у квартирі: АДРЕСА_1 , а тому є споживачем електроенергії та повинні дотримуватися вимог ПРРЕЕ. Однак відповідачі допустили споживання електроенергії поза приладом обліку: 05.12.2019 зафіксовано порушення п.8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п.8.2.5, п.7.6, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до засобу обліку, відкритою електропроводкою; 12.12.2019 зафіксовано порушення п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п 8.2.5, п.7.6, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача поза засобом обліку; 16.01.2020 зафіксовано порушення п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п.8.2.5, п.7.6, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до засобу обліку, відкритою електропроводкою; 30.06.2020 року зафіксовано порушення п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п.8.2.5, п.7.6, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача поза засобом обліку. Позивач нарахував відповідачу розмір збитків, виходячи із розрахункових величин відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Позовна заява надійшла до суду м. Львова 28.12.2020. Ухвалою суду від 20.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі. Відповідач двічі повідомлялася про розгляд справи судом, що підтверджується розпискою про вручення поштового повідомлення від 22.03.2020, відзиву на позов не подала, як не подала до суду будь-яких клопотань, в тому числі про витребування (долучення) доказів. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ у Л/о від 30.12.2020 у квартирі: АДРЕСА_1 зареєстрована за місцем проживання відповідач.

Факт порушення відповідачами вимог п.п. п.8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п.8.2.5, п.7.6, п.5.5.5 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, стверджується актами № 10325 від 05.12.2019, № 10333 від 12.12.2019, № 10362 від 16.01.2020, № 11077 від 30.06.2020, складеними в присутності споживача ОСОБА_1 , з яких вбачається, що в квартирі на АДРЕСА_1 виявлено: 05.12.2019 самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до засобу обліку, відкритою електропроводкою; 12.12.2019 самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача поза засобом обліку; 16.01.2020 самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до засобу обліку, відкритою електропроводкою; 30.06.2020 року самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача поза засобом обліку. Вказана обставина підтверджується також схемою електропостачання квартири на АДРЕСА_1 , де проживає відповідач.

Таким чином, встановлений факт порушення відповідачем вимог ПКЕЕН, а саме безоблікового споживанням електричної енергії, а тому суд вважає підставним позов і такий підлягає задоволенню на підставі чотирьох актів. При вирахуванні розміру збитків, завданих позивачу, суд виходить із розрахунку збитків, складеного працівниками позивача, який відповідає положенням ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕ № 312 від 14.03.2018. Згідно розрахунків вартості не облікованої електричної енергії (протоколи від 21.01.2020, від 28.01.2020, від 25.02.2020, від 18.08.2020) така становить 17406,69 грн. (за фактом порушень зафіксованих у чотирьох вищезазначених актах хронологічно у відповідних розмірах: 851,60 грн. + 418,89 грн. + 2345,22 грн.+ 13790,98 грн.), а тому зазначена сума та судовий збір підлягають стягненню із відповідача у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 137, 259, 265 ЦПК України, п.п. 1.1.1, 5.1.1, 5.5.5, 8.2.6, 8.4.1-8.4.14 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕ № 312 від 14.03.2018, суд, –

у х в а л и в:

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 17406,69 грн. вартості не облікованої електричної енергії та 2102 грн. сплаченого судового збору.

Дата складення рішення суду - 22.06.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», ЄДРПОУ: 00131587, 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя: В.Я. Мармаш