
Справа № 336/4016/21
Провадження № 3/336/1778/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 589542 від 13.04.21 року, 05.04.2021 р. близько 15:30 год. ОСОБА_1 вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів:Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 589542 від 13.04.21 року; Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію(а.с.4); Письмовими поясненнями (а.с.35-7); Заявою ОСОБА_1 наданою до суду 18.06.2021 р.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати останнього адміністративному стягненню в рамках санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить суму в розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченог173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл.Зап.обл../21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО)899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.А. Савеленко
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 97957142, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: