
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/727/21
ун. № 759/2432/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - П`ятничук І.В.,
при секретарі - Марус А.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 25.08.2021 року у цивільній справі за позовом адвоката Іщука Євгена Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Іщука Євгена Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності.
В судовому засіданні предствник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової технічної експертизи з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаній справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.08.2021 року призначено по справі судову технічну експертизу.
19.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва, доповнивши резолютивну частину ухвали.
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом адвоката Іщука Євгена Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності.
Вважати правильним та читати перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Призначити по справі судову технічну експертизу давності документа (оригіналу Договору №03/10-Ф надання позички укладеного між, Юридичною компанією «Юрком-Ignis» ТОВ, в особі директора ОСОБА_3, код ОКПО 25979717 та ОСОБА_2 , провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ вул.Смоленська 6).
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя І.В.П`ятничук
Судове рішення № 97956431, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2432/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: