Ухвала суду № 97956317, 29.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/5575/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Брачун О.О.,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі № 761/5575/20-ц за позовом ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, особистих немайнових прав на використання імені та на таємницю про стан здоров`я, -

На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі № 761/5575/20-ц за позовом ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, особистих немайнових прав на використання імені та на таємницю про стан здоров`я - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи документи відповідно до клопотання представника позивача ОСОБА_3 .

Призначити у справі судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу писемного мовлення та визначити експертну установу для її проведення.

Навирішення експерту поставити наступні питання:

1). Чи міститься у висловлюваннях Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора ОСОБА_5, озвучених на брифінгу ІНФОРМАЦІЯ_3 та які є предметом розгляду справи № 761/5575/20-ц, інформація образливого характеру, щодо конкретної особи ОСОБА_4 ? А саме: «Зараз відбувається операція стосовно перших керівників і заступників...які мали пряму причетність до організації і функціонування, так званих, податкових майданчиків...внаслідок чого держава недоотримала, а фактично злочинна організація ОСОБА_6-ОСОБА_7 і всі, хто до сих пір перебував в Україні, змогла збагатитися за рахунок платників податків на доведену зараз слідством суму 97 мільярдів гривень...Реальний сектор економіки, якого ці горе-керівники, які ограбили державу .... Ми знайшли алгоритм притягнення до кримінальної відповідальності тих, хто організовував і наживався... Реальний сектор економіки страждав від них і причинно- наслідковий зв`язок один: як би ці скоти, які сьогодні затримані, а їх є ще багато... у державі не почалася б війна. Тому що грабунок держави на такі мільярди гривень... участь і сприяння організації і існуванню злочинної організації - це участь у злочинній організації, стаття 255 Кримінального кодексу, і зловживання службовим становищем, яке тягне за собою матеріальні збитки...держави... Зараз... гелікоптер привезе діючого начальника служби безпеки, того ж «смотрящего» за усім бізнесом ОСОБА_9, генерал-лейтенанта ОСОБА_4.»

2) Чи міститься у висловлюваннях ОСОБА_5 , які були поширені у соціальній мережі «Фейсбук» ІНФОРМАЦІЯ_1 та які є предметом розгляду справи № 761/5575/20-ц інформація образливого характеру, щодо конкретної особи ОСОБА_4 ? А саме: «Чергове шоу, пов`язане з обранням запобіжного заходу екс-податківцю ОСОБА_4 відбулося сьогодні в Апеляційному суді міста Києва. Уявний хворий забарикадувався в ізоляторі, відмовився їхати в суд і судорожно викликав собі карети швидкої допомоги. Різке погіршення здоров`я на тлі підозри в скоєнні тяжких злочинів стало класикою кримінального процесу наших днів. Але у випадку з ОСОБА_4 - ситуація трагікомічна. Після чергового такого «нападу» погіршення здоров`я і циркового виступу ОСОБА_4 в БСП (лікарні швидкої допомоги), медики, які його оглядали, дали висновок про те, що підозрюваний імітує хворобу.... Шановні журналісти, раджу не пропускати подібні театральні виступи і насолодитися грою дійових осіб.»

3) Чи міститься у висловлюваннях ОСОБА_5 , які були поширені у соціальній мережі «Фейсбук» ІНФОРМАЦІЯ_2 та які є предметом розгляду справи № 761/5575/20-ц інформація образливого характеру, щодо конкретної особи ОСОБА_4 ? А саме: «Закликаю...прийти глянути на уповноважених ОСОБА_9 , які привезуть до апеляційного суду м. Києва 100 млн. грн. для спроби звільнити "смотрящого" (згідно показів це екс-податківець генерал ОСОБА_4 ) за бізнесом ОСОБА_9 . А ще - це саме той генерал-реальний власник частини захопленої тітушками у 2012 році хатинки на АДРЕСА_1 у вчительки ОСОБА_10 , де через революцію не встигли побудувати хороми ОСОБА_9.».

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розміщується за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, б, телефон:(044) 200-29-10, E-mail:info@kndise.gov.ua.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 761/5575/20-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя С.В. Вовк