Ухвала суду № 97956287, 23.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32825/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Швидкого О.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Швидкого О.О. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міського суду Львівської область від 17.11.2017 року у провадженні № 438/1040/21.

23.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Швидкого О.О. про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Швидкого О.О. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання адвоката Швидкого О.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий