Ухвала суду № 97956130, 24.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32682/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Стриж І.С.,

за участю прокурора - Саранчука І.О.,

захисника - адвоката - Вареника А.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

перекладача - Потапенкової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого судового засідання від 24.06.2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, призначено до судового розгляду та застосовано відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Після проголошення ухвали підготовчого судового засідання, адвокат Вареник А.М. заявив клопотання про зміну місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_1 під домашнім арештом, оскільки кв. АДРЕСА_1 , було її тимчасове місце проживання, а фактично остання буде проживати за її місцем реєстрації: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти зміни місця знаходження обвинуваченої під домашнім арештом.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченої та прокурора, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали в подальшому, необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року вказавши правильне місце знаходження обвинуваченої під домашнім арештом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року, вважати правильним «Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .» та «не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Ірпінь Київської обл.), без дозволу прокурора та суду».

Суддя С.І. Смик