Рішення № 97955557, 22.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
755/15803/20
Номер документу
97955557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/15803/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що 21 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1405004988 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в квартирі АДРЕСА_1 . Однак відповідач не виконує зобов`язання по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року утворилася заборгованість у розмірі 10 739,55 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 10 739,55 грн., заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 9,54 грн., інфляційні втрати за період 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5 327,01 грн., три проценти річних за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 1 510,60 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 січня 2021 року ухвалою суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишено без руху.

18 березня 2021 року ухвалою суду залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідачу на праві спільної сумісної власності належить 3/10 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , третій особі ОСОБА_2 - 1/5 частини, третій особі ОСОБА_3 - 3/10 частини та третій особі ОСОБА_4 - 1/5 частина (а.с. 37, 38, 39, 48-49, 50, 59, 60, 61).

21 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1405004988 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 8-15).

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги у відповідача виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 10 739,55 грн., заборгованості за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 9,54 грн., інфляційних втрат за період 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5 327,01 грн. та трьох процентів річних за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 1 510,60 грн. (а.с. 16, 17-18).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 10 739,55 грн.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, відповідно до якого позовні вимоги визнала частково, оскільки їй на праві власності належить 3/10 частини квартири АДРЕСА_1 . Крім того, позивачем пропущено строк позовної давності.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов`язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Такі ж вимоги зазначені і в п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, згідно яких власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

Відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 05 серпня 2014 року в газеті «Хрещатик» № 110(4510) опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж).

Відповідач та треті особи не виконують зобов`язання по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року утворилася заборгованість у розмірі 10 739,55 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем зареєстровано право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_1 , тому з урахуванням її частки у праві власності заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року становить у розмірі 3 221 грн. 87 коп. (10 739,55 грн. : 10 х 3).

Відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності щодо пред`явлення позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Зі змісту розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року, що виходить за межі позовної давності.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19 жовтня 2020 року, а тому з урахуванням положень статті 258 ЦК України та частки відповідача у праві власності заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року становить у розмірі 413 грн. 71 коп. (1 379,03 грн. : 10 х 3).

Будь-яких належних та допустимих доказів щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 71 коп. В решті позовних вимог відмовити.

Крім того, позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 9,54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями комунальних послуг з постачання гарячої води, централізованого водовідведення, опалення - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води, з централізованого водовідведення, опалення.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги внесків на обслуговування та заміну вузла комерційного обліку. Розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі із розрахунку на один рік, для складової витрат на повірку ділиться на строк міжповірочного інтервалу.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем зареєстровано право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_1 , тому з урахуванням її частки у праві власності підлягає стягненню заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 2 грн. 86 коп. (9,54 грн. : 10 х 3).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5 327,01 грн. та три проценти річних за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 1 510,60 грн.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

При визначенні розміру інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давності, суд приймає до уваги розмір щомісячних нарахувань вартості наданих послуг за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року, та виходить з такого розрахунку.

Період (місяць, рік)Початкова дата простроченняКінцева дата простроченняСума боргу за місяць (грн.)Сукупний індекс інфляції за період простроченняІнфляційні втрати (грн.)Жовтень 201721.11.201731.08.2020126,321,18223,00Листопад 201721.12.201731.08.2020498,891,17185,31Грудень 201721.01.201831.08.2020456,751,15972,62Січень 201821.02.201831.08.2020456,751,14264,86Лютий 201821.03.201831.08.2020410,051,13254,13Березень 201821.04.201831.08.2020456,751,12054,81Квітень 201821.05.201831.08.2020456,751,11150,70Травень 201821.06.201831.08.2020456,751,11150,70Червень 201821.07.201831.08.2020368,461,11140,90Липень 201821.08.201831.08.2020414,871,11949,37Серпень 201821.09.201831.08.2020396,071,11947,13Вересень 201821.10.201831.08.2020396,071,09838,81Жовтень 201821.11.201831.08.2020437,121,08034,97Листопад 201821.12.201831.08.2020466,781,06530,34Грудень 201821.01.201931.08.2020466,781,05626,14Січень 201921.02.201931.08.20200,001,0460,00Лютий 201921.03.201931.08.20200,001,0410,00Березень 201921.04.201931.08.20200,001,0310,00Квітень 201921.05.201931.08.2020514,151,02110,80Травень 201921.06.201931.08.2020514,151,0147,20Червень 201921.07.201931.08.2020- 514,151,019-9,77Липень 201921.08.201931.08.2020- 739,061,025-18,48Серпень 201921.09.201931.08.2020- 514,151,028-14,40Вересень 201921.10.201931.08.2020- 514,151,02110,80Жовтень 201921.11.201931.08.2020- 514,151,014-7,20Листопад 201921.12.201931.08.2020514,151,0136,68Грудень 201921.01.202031.08.2020-504,611,0157,60Січень 202021.02.202031.08.2020- 1537,841,013-20,00Лютий 202021.03.202031.08.2020514,151,0168,23Березень 202021.04.202031.08.2020- 514,151,008-4,11Квітень 2020 21.05.202031.08.2020514,151,0000,00Травень 202021.06.202031.08.2020- 492,770,9970,00Червень 202021.07.202031.08.2020- 1540,150,9950,00Липень 202021.08.202031.08.2020- 585,851,001-0,59Серпень 202021.09.202031.08.2020514,150,0000,00Всього:хх х700,55

Отже, за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року інфляційні витрати становлять у розмірі 700,55 грн.

З урахуванням частки у праві власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 3/10, суд приходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 210 грн. 17 коп. (700,55 грн. : 10 х 3).

Щодо розміру трьох процентів річних суд вважає таке.

При визначенні розміру трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давності, суд приймає до уваги розмір щомісячних нарахувань вартості наданих послуг за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року, та виходить з такого розрахунку.

Період (місяць, рік)Початкова дата простроченняКінцева дата простроченняСума боргу за місяць (грн.)Кількість днів простроченняТри проценти річних (грн.)Жовтень 201721.11.201731.08.2020126,32101510,53Листопад 201721.12.201731.08.2020498,8998540,36Грудень 201721.01.201831.08.2020456,7595435,79Січень 201821.02.201831.08.2020456,7592334,63Лютий 201821.03.201831.08.2020410,0589530,14Березень 201821.04.201831.08.2020456,7586432,41Квітень 201821.05.201831.08.2020456,7583431,28Травень 201821.06.201831.08.2020456,7580330,12Червень 201821.07.201831.08.2020368,4677323,39Липень 201821.08.201831.08.2020414,8774225,28Серпень 201821.09.201831.08.2020396,0771123,12Вересень 201821.10.201831.08.2020396,0768122,15Жовтень 201821.11.201831.08.2020437,1265023,33Листопад 201821.12.201831.08.2020466,7862023,76Грудень 201821.01.201931.08.2020466,7858922,57Січень 201921.02.201931.08.20200,005580,00Лютий 201921.03.201931.08.20200,005300,00Березень 201921.04.201931.08.20200,004990,00Квітень 201921.05.201931.08.2020514,1546919,79Травень 201921.06.201931.08.2020514,1543818,48Червень 201921.07.201931.08.2020- 514,15408-17,21Липень 201921.08.201931.08.2020- 739,06377-22,86Серпень 201921.09.201931.08.2020- 514,15346-14,59Вересень 201921.10.201931.08.2020- 514,15316-13,33Жовтень 201921.11.201931.08.2020- 514,15285-12,02Листопад 201921.12.201931.08.2020514,1525510,75Грудень 201921.01.202031.08.2020-504,61224-9,26Січень 202021.02.202031.08.2020- 1537,84193-24,33Лютий 202021.03.202031.08.2020514,151646,91Березень 202021.04.202031.08.2020- 514,15133-5,61Квітень 2020 21.05.202031.08.2020514,151034,34Травень 202021.06.202031.08.2020- 492,7772-2,91Червень 202021.07.202031.08.2020- 1540,1542-5,30Липень 202021.08.202031.08.2020- 585,8511-0,53Серпень 202021.09.202031.08.2020514,1500,00Всього:хххх341,18

Отже, за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року три проценти річних становлять у розмірі 341,18 грн.

Однак, з урахуванням частки у праві власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 3/10, суд приходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню три проценти річних за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 102 грн. 35 коп. (341,18 грн. : 10 х 3).

З урахуванням викладеного позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 71 коп., заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 2 (дві) грн. 86 коп., інфляційні втрати за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 210 (двісті десять) грн. 17 коп. та три проценти річних за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 102 (сто два) грн. 35 коп. В решті позовних вимог відмовити.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за подачу позову майнового характеру у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 729,09 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 84,08 грн. (729,09 грн. х 100% : 17 586,70 грн. =4 % х 2102 грн.).

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 257, 261, 267, 360, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 71 коп., заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 2 (дві) грн. 86 коп., інфляційні втрати за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 210 (двісті десять) грн. 17 коп. та три проценти річних за період 19 жовтня 2017 року по 31 серпня 2020 року у розмірі у розмірі 102 (сто два) грн. 35 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97955557 ?

Документ № 97955557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97955557 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97955557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97955557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97955557, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97955557, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97955557 відноситься до справи № 755/15803/20

Це рішення відноситься до справи № 755/15803/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97955550
Наступний документ : 97955561