Ухвала суду № 97954802, 23.06.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1856/21

Провадження № 2-с-7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Мельний С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 05.05.1997 року), на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі сумі 8 206 (всім тисяч двісті шість) грн. 29 коп. на п/р26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941, а також судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

14.06.2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на ті обставини, що боржник ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Тож, вищезазначені обставини є доказом того, що дані вимоги стягувача є неправомірними, необґрунтованими, та з огляду на це судовий наказ підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоч про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Інші сторони в судове засідання не з`явились про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав можливим розглянути заяву за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи № 372/1856/21 (провадження № 2-н-350/21), матеріали поданої заяви та доданих до неї доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21.05.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за газопостачання з ОСОБА_3 .

24.05.2021 року судом з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача по справі), відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено судовий запит.

08.06.2021 року у відповідь на запит суду було надано інформацію, відповідно до якої боржник ОСОБА_3 знятий з реєстрації 20.01.2021 року – як померлий.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на час звернення ТОВ «Київоблгаззбут» до суду з даною заявою, боржник з 20.01.2021 року значиться як померлий та знятий з реєстрації

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано відповідні докази, якими заявник ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» яке зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 170,171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 372/1856/21 (провадження № 2-н-350/21) від 08 червня 2021 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут», заборгованість за надані послуги газопостачання, а також судових витрат, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко