
справа № 166/633/21
провадження № 3/166/365/21
ПОСТАНОВА
іменем України
30 червня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,керівника Ратнівського комунального госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства Ратнівської селищної ради, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ,працюючи керівником Ратнівського комунального госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства Ратнівської селищної ради, несвоєчасно подала розрахунок чистого прибутку(доходу),дивідендів на державну частку підприємств за 1 кв.2021 року,(граничний термін подання 11.05.2021 року,фактично подано 13.05.2021 року),чим порушила ст.49 п.49.18 п.п.49.18.2 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-YІ зі змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,хоча належним чином була повідомлена про дату,час і місце розгляду справи,що стверджується розпискою про отримання судової повістки,яка міститься в матеріалах справи .
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №67 від 07.06.21 року з письмовими визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, актом камеральної перевірки податкової звітності №4659/03-20-18-07/20132703 від 07.06.21 року.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності ,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. 163-1 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85(вісімдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 97954388, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/633/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: