Судовий наказ № 97953801, 17.06.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 505/1812/21

Провадження 2-н/505/124/2021

Одеська область, м. Подільськ

17.06.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши заяву Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Подільськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у сумі 6192 грн. 15 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 161,163,167,168 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство «Подільськводоканал» звернулось до суду із вказаною заявою.

З доданих до заяви документів вбачається, що 05 жовтня 2012 року між КВЕП «Подільськводоканал» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Разомз тим, в порушення вимог законодавства України і договору про надання послуг з постачання холодної води боржником ОСОБА_1 нерегулярно здійснювалась оплата за надані послуги, внаслідок чого станом на 01 червня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 6192,15 грн.

В добровільному порядку погасити наявний борг ОСОБА_1 відмовляється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КВЕП «Подільськводоканал» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Некрасова, 8, р/ НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30615813), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 6192 (шість тисяч сто дев"яносто дві) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КВЕП «Подільськводоканал» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Некрасова, 8, р/ НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30615813) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Г.В. Павловська

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 2021 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______ 2021 року.

Суддя Г.В. Павловська