
Справа № 584/714/21
Провадження № 2/584/357/21
УХВАЛА
29.06.2021 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для подання заяви на оформлення спадщини в нотаріальному порядку,через те, що є необізнаним у питаннях спадкового законодавства.
24 червня 2021 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про повернення позовної заяви та повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли о постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивача та сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області (код ЄДРПОУ 37970404) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень), внесеного на рахунок UA428999980313131206000018544, отримувач: ГУК Сумська обл., код отримувача: 37970404, банк отримувача: 899998 Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 ;Судовий збір за позовом Путивльський райсуд Сумськоє обл., згідно з квитанцією №175 від 22 червня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 97953498, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: