Ухвала суду № 97953437, 30.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2335/21

Провадження № 2/591/1803/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Скакун Ю.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представник відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2335/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш», третя особа: директор з управління персоналом Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш» Пузанов Б.В., про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш», третя особа: директор з управління персоналом Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш» Пузанов Б.В., в якій просить суд:

1) поновити його на роботі електромонтером з ремонту електроустаткування АТ «Насосенергомаш»;

2) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 березня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 28 травня 2021 року.

28 травня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 30 червня 2021 року за клопотанням позивача.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату та час місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідка.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш», третя особа: директор з управління персоналом Акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш» Пузанов Б.В., про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_3 (за місцем його роботи АТ «Сумський завод «Насосенергомаш», адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити в судове засідання явку свідка ОСОБА_3 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова