Рішення № 97952972, 25.06.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
683/3086/20
Номер документу
97952972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/3086/20

2/683/377/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3086/20, провадження № 2/683/377/2021 за позовом ОСОБА_1 до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 в м. Хмельницький. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 . Після його смерті до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який був побудований його дідом (батьком його батька) – ОСОБА_4 у 1964 року на земельній ділянці, наданій в особисте користування господарства в розмірі 0,66 га. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за життя не оформив право власності на зазначений житловий будинок та склав заповіт від 26.06.1997 на користь свого сина – ОСОБА_3 , заповівши йому все майно, належне йому на день смерті. Після смерті ОСОБА_4 його батько ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину, але не оформив свої права на спадкове майно. Внаслідок чого позивачу було відмовлено нотаріусом, щодо оформлення спадкових прав на спірний будинок, через відсутність правовстановлюючого документа.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кузнєцова Д.О. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач – Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 , також подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який для позивача ОСОБА_1 був дідом. На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 один та проживав разом із сином ОСОБА_3 .

26 червня 1997 року ОСОБА_4 склав на користь свого сина ОСОБА_3 заповіт, яким останньому заповів усе майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не склалося, а також все те, що він за законом буде мати право, посвідчений секретарем виконкому Сковородківської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області Барською Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 35. Крім того, в той самий день ОСОБА_4 було складено ще один заповіт на користь свого сина ОСОБА_5 яким останньому заповів сертифікат на земельну частку (пай) серія ХМ № 065303, виданий Старокостянтинівською райдержадміністрацією в лютому місяці 1997 року, посвідчений секретарем виконкому Сковородківської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області Барською Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 36.

Відповідно до ч. 2 ст 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

У липні 1998 року за заявою ОСОБА_5 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №254/98 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.06.2020 року; заповітом від 26.06.1997 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 20.04.1967 року, згідно якого в графі батько записаний ОСОБА_4 ; довідкою Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району за № 358 від 27.07.2020 року, згідно якої ОСОБА_4 являвся головою і єдиним членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року; довідками Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району за № 359, № 360, № 361 від 27.07.2020 року; довідками Старокостянтинівського БТІ ОР від 16.07.2020 року за № 579 та від 25.08.2020 року за № 709, згідно яких на вище зазначений житловий будинок, право власності не зареєстровано; матеріалами спадкової справи №254/98 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за заповітом є його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_5 оформив своє право, у встановленому законом порядку, на сертифікат на земельну частку (пай) серія ХМ № 065303, виданий Старокостянтинівською райдержадміністрацією в лютому місяці 1997 року, та отримав свідоцтво на право спадщину за заповітом. А ОСОБА_3 є спадкоємцем на решту спадкового майна, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв спадщину, але не оформив свої права на спадкове майно.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Згідно даних погосподарської книги №4 за 1991-1995 років Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області вищезазначений житловий будинок належав ОСОБА_4 .

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з відання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають також реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Оскільки будинковолодіння в АДРЕСА_1 було побудовано 1964 році в сільській місцевості, відомості про нього внесено у погосподарські книги Сковородківської сільської ради, згідно яких воно належить ОСОБА_4 , тому цей будинок є його власністю та увійшов до складу спадщини після його смерті. Під час проведення паспортизації житлових будинків ОСОБА_4 свідоцтва про право власності не оформляв та вказаний будинок в органах БТІ не реєстрував, тому правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в м. Хмельницькому, який був батьком для позивача – ОСОБА_1

04 червня 2020 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу заведено спадкову справу №17-2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем після смерті останнього є його син ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане повторно 23.07.2020 року, згідно якого в графі батько записаний ОСОБА_3 ; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 від 11.08.2020 року; звітом про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 04.12.2020 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60445750 від 04.06.2020 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 60445740 від 04.06.2020 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 60445764 від 04.06.2020 року; матеріалами спадкової справи №17-2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Згідно довідки сільської ради ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому належав житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

03 серпня 2020 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Лавришина А.О. відмовила позивачу ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність на нього правовстановлюючого документа.

Оскільки відповідачка – Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 , визнали позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Однак, враховуючи, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , було побудовано з дотриманням встановленого на той час порядку, відомості про нього внесено у погосподарську книгу Сковородківської сільської ради, згідно записів якої воно належало померлому ОСОБА_4 та який успадкував після його смерті син ОСОБА_3 , суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 , право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті останнього.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Москалюка О.Л., місце знаходження: с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405366.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97952972 ?

Документ № 97952972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97952972 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97952972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97952972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97952972, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97952972, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97952972 відноситься до справи № 683/3086/20

Це рішення відноситься до справи № 683/3086/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97952968
Наступний документ : 97952973