Ухвала суду № 97952616, 29.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/961/21

Номер провадження : 2/484/690/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовною заявою Миколаївського обласного центру зайнятості, в інтересах якого діє Борцов Віктор Іванович, до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

за участю представника позивача ОСОБА_2

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс», оскільки ухвалене за результатами розгляду справи судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши мотиви клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Позовна заява Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю мотивована тим, що відповідач, перебуваючи з 03.08.2020 у статусі безробітного 11.08.200 припинив трудові відносини з Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Комунсервіс». Між відповідачем та КП ПМР "Комунсервіс" було укладено договір підряду, на виконання якого відповідач роботу виконав, а КП ПМР "Комунсервіс" - прийняв.

У клопотанні про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс», зазначено, що ухвалене за результатами розгляду справи судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Разом з тим, клопотання містить обґрунтування лише щодо укладання на виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт цивільно-правового договору підряду між КП ПМР "Комунсервіс" та відповідачем, який був направлений Первомайським МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області. Обґрунтування того, що ухвалене за результатами розгляду справи судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи, клопотання не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи є необґрунтованим, та не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

– у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс», за позовною заявою Миколаївського обласного центру зайнятості, в інтересах якого діє Борцов Віктор Іванович, до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя Т.Ю. Фортуна