Рішення № 97951582, 10.06.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1051/21

Провадження № 2/444/636/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Рава-Руської міської ради, Львівського району, Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В., про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Рава-Руської міської ради, Львівського району, Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В., про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору.

Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 .

У ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були: Син - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 , 1948 р.н..

В ОСОБА_8 є донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Донька, ОСОБА_9 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_9 перебувала у шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 від 25.11.1967р. У шлюбі у них народились: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

В ОСОБА_12 є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Станом на 30.06.1990 р. головою колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 був ОСОБА_6 , а членами двору: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 станом на 15.04.1991р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , іцо підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28.09.1999 р. (додається).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_1 вступив в спадщину після смерті прадіда ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно складається з 1/8 частини житлового будинку та з 1/8 частини господарських будівель і споруд (додається).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 16.11.2009 р. (додається).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_4 вступив в спадщину після смерті матері ОСОБА_7 та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок та господарські будівлі і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно та видав постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2021р. № 86/01-16.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 02.03.2021 р..

У зв`язку з тим, що ОСОБА_11 помер, на його частку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Додатково позивачі повідомляють, що ОСОБА_12 та ОСОБА_3 на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_11 не претендують та від їх оформлення відмовились, про що подали заяви, відмови посвідчені державним нотаріусом Рава-Руської держнотконтори, Жовківського району Львівської області.

Вважають, що на підставі вищевказаного ОСОБА_13 успадкувала 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/8 частини господарських будівель і споруд, після смерті чоловіка ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 05.01.2007 р..

ОСОБА_9 перебувала у шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 від 25.11.1967р.

ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_13 до дня її смерті та разом вели спільне господарство.

З метою оформлення спадщини після смерті бабусі (по закону) ОСОБА_1 звернувся з заявою в Рава - Руську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де нотаріусом було заведено спадкову справу № 60/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64107478 (додається).

При заведені спадкової справи було встановлено, що ОСОБА_3 не проживав та не був зареєстрований на день смерті із ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_13 не претендує та від їх оформлення відмовляється (заява посвідчена державним нотаріусом Рава - Руської ДНК (в матеріалах спадкової справи). Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 немає.

Проте державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_13 . яка була спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_11 , після котрого вона прийняла спадщину але не оформила свої спадкових прав на 2/8 житлового будинку та 2/8 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2021 р. Факт прийняття спадщини стверджується спільним проживанням ОСОБА_1 , ОСОБА_13 до дня її смерті та веденням спільного господарства

Всі члени колгоспного двору, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 формально мають право згідно діючого на той час законодавства, на спільну власність у колгоспному дворі, а саме по 1/8 частині нерухомого майна колгоспного двору АДРЕСА_1 та по 1/8 частині господарських будівель і споруд даного двору, яке збереглося після його припинення.

З метою оформлення права власності позивачі звернулися в Річківську сільську раду та Рава - Руську міську раду Львівського району, Львівській області. Проте їм було відмовлено та усно роз`яснено, що реєстрація їх права власності на частки в будинку можлива лише за рішенням суду. Зазначають, що як члени бувшого колгоспного типу двору позивачі мають право на рівні частки в майні двору, однак такі можливо зареєструвати лише за рішенням суду. Просять задоволити позов.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просять такі задоволити.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи Рава-Руської ДНК в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином та від неї не надходило на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Кобзар Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивачі станом на 30.06 1990 року та 15.04.1991 року значилися членами двору в АДРЕСА_1 , який згідно відомостей погосподарських книг Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області відносився до соціальної групи колгоспного типу двору, головою якого значився ОСОБА_6 .

З виписки із погосподарської книги Річківської сільської ради Жовківського району вбачається, що членами двору в АДРЕСА_1 значилися позивачі по справі ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 .

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року.Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства, а саме постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв.Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору, головою якого був ОСОБА_6 , мали рівне право на частки в майні двору, по 1/8 частині кожний.

Голова двору ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Річківською сільською радою Жовківського району Львівської області (акт. запис № 28) 28.09.1999 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_1 вступив в спадщину після смерті прадіда ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно складається з 1/8 частини житлового будинку та з 1/8 частини господарських будівель і споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер син ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області 06.11.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла член двору та дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області 16.11.2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. ОСОБА_4 вступив в спадщину після смерті матері ОСОБА_14 та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок та господарські будівлі і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 86/01-16 від 27.03.2021р..

Отже позивач ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_14 має право на належну їй частку, що становить 1/8 частки.

Про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 доводяться дітьми ОСОБА_6 , померлого 1999 року та ОСОБА_14 , померлої 2009 року, стверджено свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_9 та серії НОМЕР_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.03.2021 р.. У зв`язку із смертю, на його частку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 відкрилась спадщина.

Про те, що померлий ОСОБА_11 доводився чоловіком ОСОБА_13 , стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25.11.1967 року, актовий запис №17.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_11 помер, на його частку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки № 206 від 26.02.2021 р., виданої виконкомом Річківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_11 проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки № 267 від 16.03.2021 р., виданої Рава - Руською міською радою, Львівського району, Львівської області, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_11 у Річківській сільській раді Жовківського районгу, Львівської області не складався та не посвідчувався.

А відтак, спадкування після смерті ОСОБА_11 відбувалось по закону, так як заповіт від його імені не посвідчувався. Факт прийняття спадщини стверджується проживанням і веденням спільного господарства ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 разом із померлим ОСОБА_11 до дня його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується довідкою, виданою виконкомом Річківської сільської ради № 239 від 04.03.2021 р. та довідками Рава - Руської міської ради № 294 та №295 від 18.03.2021 р..

Відповідно до заяв ОСОБА_12 - № 440 від 23.03.2021р. та ОСОБА_3 - № 441 від 23.03.2021р., поданих до Рава-Руської ДНК та зареєстрованих в реєстрі, останні від оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_11 не претендують та від їх оформлення відмовились.

А, отже, ОСОБА_13 успадкувала 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/8 частини господарських будівель і споруд, після смерті чоловіка ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 05.01.2007 р..

Відповідно до довідки № 205 від 26.02.2021 р., виданої виконкомом Річківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_13 проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки № 215 від 01.03.2021 р., виданої виконкомом Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_13 до дня її смерті та разом вели спільне господарство.

Відповідно до довідки № 266 від 16.03.2021 р., виданої Рава - Руською міською радою, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_13 у Річківській сільській раді не складався та не посвідчувався.

З приводу оформлення спадщини після смерті бабусі (по закону) ОСОБА_1 звернувся з заявою в Рава - Руську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де була заведена спадкова справа № 60/2021, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64107478.

При заведенні спадкової справи було встановлено, що ОСОБА_3 не проживав та не був зареєстрований на день смерті із ОСОБА_13 в будинку, АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 217 від 01.03.2021 р., виданою Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

А, отже, інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , до майна померлої ОСОБА_13 немає.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.03.2021 року, вбачається, що державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_13 , яка була спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_11 , після якого вона фактично прийняла спадщину але не оформила свої спадкових прав на 2/8 житлового будинку та 2/8 господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно.

З свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_1 18.02.2021 року, вбачається, що ним успадковано після смерті ОСОБА_6 , 1923 р.н., 1/8 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/8 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 відмовлено, про що видано постанову від 26.03.2021 року.

Отже позивач ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 має право на належні їй частки, що становлять 2/8 частки.

Крім того позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як члени бувшого колгоспного типу двору, головою якого значився ОСОБА_6 , мають право на рівні частки члена двору, що становить 1/8 частки кожної.

Про те, що позивачка ОСОБА_2 до одруження значилася як « ОСОБА_18 », стверджено свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_11 , виданого Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області 26.05.1990 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_5 до одруження значилася як « ОСОБА_19 », стверджено свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_12 , виданого Річківською сільською радою Жовківського району, Львівської області 26.02.2005 року

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів по справі.

Керуючись ст, ст. 23, 200, 247, 258-259, 264-265, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_13 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 15.01.2008 року, ІПН НОМЕР_14 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/8 частин житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 2/8 частин господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_15 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02.02.1997 року, ІПН НОМЕР_16 ), право власності на 1/8 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 1/8 частину господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_17 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.11.2000 року, ІПН НОМЕР_18 ), право власності на 1/8 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 1/8 частину господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_19 , орган що видав 4628 від 10.04.2019 року, ІПН НОМЕР_20 ):

- в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/8 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 1/8 частину господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- право власності на 1/8 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 1/8 частину господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_21 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.05.2005 року, ІПН НОМЕР_22 ), право власності на 1/8 частину житлового будинку (загальна площа житлового будинку 88,4 кв.м. (житлова площа 53,1 кв.м., допоміжна площа 35,3 кв.м.)) та 1/8 частину господарських будівель та споруд (сходи, погріб, сарай, сарай, навіс, літня кухня, вбиральня, огорожа, колодязь), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного типу двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.