Ухвала суду № 97950986, 25.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.06.2021

Справа № 334/3554/21

Провадження № 2-с/334/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 у справі №334/3554/21,-

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2021 у справі №334/3554/21, у зв`язку із безпідставністю нарахування заборгованості та необґрунтованістю вимог стягувача. Заяву мотивує тим, що розрахунок заборгованості виконано невірно, в тому числі КП «Водоканал» безпідставно і невмотивовано в розрахунку заборгованості вказує суми, які нараховані за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.10.2018 по 31.02.2021. Зазначає, що вказані нараховані суми зроблені комунальною установою без врахування того, що квартира має лічильник, відповідно, облік води повинен здійснюватись виходячи з показів приладу лічильника. Вважає, що з огляду на такі нарахування сум за вказаний період не лише не відповідають нормативам споживання води, а і суті таких нарахувань з огляду на те, що квартира як зазначено вище має лічильник. Також зазначає, що КП «Водоканал» не врахував обставин набуття ОСОБА_1 права власності на вказану квартиру і періоду такого набуття 27.05.2021 у справі №334/3554/21 також не врахував оплати у сумі 1 933,47 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 копію судового наказу направлено 27.05.2021, в заяві про скасування судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 12.06.2021, нга підтвердження чого надано копію поштового конверту та роздруківку з сайту АТ «Укрпошта». Заяву про скасування судового наказу подав до суду 24.06.2021 року, тобто у встановлений законом строк.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 334/3554/21, пр. № 2-н/334/476/21, виданий 27 травня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги водовідведення в сумі 10 777,65 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржникам та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.