Постанова № 97950759, 30.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4657/21

3/310/2033/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ), притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2021,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.05.2021 о 21 годині 45 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 25.05.2021 о 21 годині 58 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 27.05.2021 о 21 годині 36 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 02.06.2021 о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 07.06.2021 о 22 годині 05 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 08.06.2021 о 21 годині 49 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Крім того, 15.06.2021 о 21 годині 35 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2021, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП, та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4657/21 (номер провадження 3/310/2033/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/4700/21 (номер провадження 3/310/2054/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/4758/21 (номер провадження 3/310/2082/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5012/21 (номер провадження 3/310/2201/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП №310/5015/21 (номер провадження 3/310/2203/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5016/21 (номер провадження 3/310/2204/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5266/21 (номер провадження 3/310/2304/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/4657/21 (номер провадження 3/310/2033/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу 255 грн., стягнувши суму за реквізитами: Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська