Ухвала суду № 97950656, 29.06.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 756/5333/21

Провадження по справі 2/305/547/21

УХВАЛА

про витребування доказів

29.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів.

Ухвалою Оболонського районного судум. Києва від 12 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_2 від 31.05.2021 справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" екземпляр договору позики укладеного між нею та фінансовою організацією.Клопотання мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовляється надати такий договір.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася. Разом з позовною заявою подала заяву, в яекій просила розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" у підготовче засідання не з`явився.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс", місцезнаходження:04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.82, оф.256, копію договору позики укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс".

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачівна 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2021 року.

Докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк