Постанова № 9795054, 23.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1484/10/2270/8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача Мантуляк Н.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Комунальне підприємство "Центр-сервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 01.02.2010 року за Комунальним підприємством (КП) «Центр-сервіс» утворилася заборгованість до Пенсійного фонду України на загальну суму 21203 грн. 23 коп. На частину боргу подано адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду та винесено рішенця про стягнення. Залишок не поданого до суду боргу на даний час складає 13101 грн. 16 коп., з яких: 10443,85 грн. - борг по внесках за грудень 2009 року, 1579,52 грн. борг по фінансових санкціях та 1077,79 борг по пені.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі 13101 грн. 16 коп.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, зменшивши розмір стягнення до 9825,83 грн. , в звязку із добровільним погашенням частини боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач відповідно до пункту 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 статті 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Статтею 106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески та сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені і застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимога про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який отримав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до адміністративного суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Станом на 01.02.2010 року за КП «Центр-сервіс» утворилася заборгованість до Пенсійного фонду України на загальну суму 21203 грн. 23 коп. На частину боргу подано адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду та винесено рішенця про стягнення. Залишок боргу на час розгляду справи складає 9825,83 грн. - борг по внесках за грудень 2009 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі вимоги про сплату недоїмки неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків, обмеження права розпорядження грошовим рахунком за рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Центр-сервіс» (смт. Ярмолинці, код ЄДРПОУ 33582854) заборгованість в сумі 9825 (девять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 83 коп. в користь управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >