Постанова № 9795045, 23.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2-а-1570/10/2270/8
Номер документу
9795045
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1570/10/2270/8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача Сопілко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Виробнича дільниця "Маниківціторф" державного підприємства "Поділляторф" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що cтаном на 31.12.2009 р. заборгованість відповідача по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі становить 15286,71 грн. Сума боргу, яка не охоплена раніше поданою позовною заявою, складає 867,68 грн. Дана заборгованість утворилась по звітах за вересень- листопад 2009 року.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі 867,68 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач відповідно до пункту 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 статті 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Статтею 106 Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески та сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені і застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимога про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який отримав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до адміністративного суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Станом на 31.12.2009 р. заборгованість ВД „Маниківціторф" по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі за вересень, жовтень 2009 року становить 867,68 грн. та картками особових рахунків.

Відповідачу виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-277, отримання відповідачем зазначеної вимога про сплату заборгованості підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте протягом 10 днів із дня її отримання відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не оскаржив її до суду.

На підставі вимоги про сплату недоїмки неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків, обмеження права розпорядження грошовим рахунком за рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничої дільниці "Маниківціторф" державного підприємства "Поділляторф" (Деражнянский район, с. Яськівці код ЄДРПОУ 22778332) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад 2009 року в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 68 коп. в користь Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (р/р 256063131355 в Хмельницькому відділенні Ощадбанку, МФО 315784, код 14149349)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9795045 ?

Документ № 9795045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9795045 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9795045 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9795045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9795045, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9795045, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9795045 відноситься до справи № 2-а-1570/10/2270/8

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1570/10/2270/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9795042
Наступний документ : 9795052