Ухвала суду № 97949960, 29.06.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.06.2021

227/4905/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , прокурора Ленкевич І.В., захисника Акінчіної І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про законність затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ

25.06.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області майора поліції Сьоміної О.А., погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури Ленкевич І.В. по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020055230000402 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою додано копію протоколу від 23.06.2021р. про затримання 23.06.2021р. о 13:47 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:

1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;

2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України;

4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 208 КПК України про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, обов`язково складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. У разі якщо на момент затримання прізвище, ім`я, по батькові затриманої особи не відомі, у протоколі зазначається докладний опис такої особи та долучається її фотознімок. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому та надсилається прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 208 КПК України у протоколі затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважною службовою особою не вказано конкретної підстави затримання (п. 1 - 4 ч. 1 ст. 208 КПК України), слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність наявності правових підстав для позбавлення особи свободи без ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно із зали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29.06.2021 року.

Слідчий суддя А.М. Левченко