Ухвала суду № 97948283, 24.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5119/19

(провадження № 1-кс/658/453/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю: секретаря Уманець А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Салівончик Т.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230190002504 від 23 грудня 2019 року,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Салівончик Т.О. звернулася до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230190002504 від 23 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230190002504 від 23 грудня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 194 ч. 2 КК України та здійснюється досудове розслідування.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 23.12.2019 року до Каховського ВП ГУНП надійшло повідомлення начальника служби безпеки ПП «Фаворит-ІІІ» про те, що 23.12.2019 року в ранковий час невстановлена особа, шляхом підпалу умисно пошкодила вікно на другому поверсі офісу приватного підприємства «Фаворит-ІІІ», розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Раздольне, вул. Шуменська,1, чим завдала підприємству матеріальних збитків.

24.12.2019 року до ГУНП в Херсонській області з заявою звернувся ОСОБА_1 , засновник ПП «Фаворит-ІІІ», який повідомив, що невстановлені особи погрожують йому та вимагають грошові кошти.

Постановою прокурора Каховської місцевої прокуратури Зюзь О.В. матеріали досудових розслідувань № 12019230190002504 від 23.12.2019 та 12019230000000410 від 24.12.2019 в порядку ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження за № 12019230190002504.

Станом на 18.06.2021 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, досудове розслідування у якому проводиться по кримінальному провадженню № 12019230190002504.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

П. 2 Абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням звернулася до слідчого судді з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання подане 22.06.2021 року.

Враховуючи, що cтрок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230190002504 від 23 грудня 2019 року закінчився 23.06.2021 року, а строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, клопотання подане з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя приходить до переконливого висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області Салівончик Тектяни Олександрівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230190002504 від 23 грудня 2019 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська