Постанова № 9794757, 25.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року № 2-а-485/10/2270/13

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріКовалі В.В.

за участі:представника прокуратури: Пронозюка В.І.

представника позивача: Марченко С.Л., представника відповідача: Дунець А.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Адвіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 23389,99 грн., в звязку з недотриманням платником вимог Закону України „Про пенсійне забезпечення ”.

Представник прокуратури в судовому засіданні надав клопотання, в якому уточнив позовні вимоги та просить адміністративний позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22389,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю з урахуванням наданого представником прокуратури уточнення та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному обємі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення в якому заявлені позовні вимоги визнає, але в зв'язку з вкрай важким фінансово-економічним становищем підприємства просить надати відстрочку виконання рішення суду у її сплаті в термін шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, ВАТ «Акціонерна компанія Адвіс», як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради від 29.09.1994 року та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 00498431).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору-фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів „б”„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тому згідно абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Проведеною прокуратурою м. Хмельницького перевіркою в порядку здійснення нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що за відповідачем станом на 30.10.2009 року утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в сумі 23389,99 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Дана заборгованість підтверджується розрахунками суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та копією картки особового рахунку.

Відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. З огляду на зазначене, клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду судом не вважається обґрунтованим.

Керуючись <Текст >ст.ст. 70, 71, 86, 94, 98,158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Адвіс» (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, код ЄДРПОУ 00498431) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, р/р № 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 01526313) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 22389,99 грн. (двадцять дві тисячі триста вісімдесят девять гривень 99 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 29 березня 2010 року

<набрала не набрала законної сили ><Дата >

Суддя< для копії >< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк