Ухвала суду № 97947495, 29.06.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/516/21

Провадження № 2/618/129/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області в особі судді Буніна Є.О. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, третя особа – служба у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, третя особа – служба у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Суддя вивчив позовну заяву і додані до неї матеріали і вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому позивачем в позовній заяві зазначено, що понесені нею витрати становлять 908,00 гривень (оплата судового збору), однак в додатку не зазначено квитанцію про сплату судового збору та до матеріалів справу її не додано.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2021– це 908,00 гривень).

Реквізитами для зарахування судового збору при зверненні до Дворічанського районного суду Харківської області при подачі позовної заяви є: отримувач коштів ГУК Харків обл./СТГ Дворічна/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA158999980313121206000020597, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Дворічанський районний суд Харківської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу зазначений строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок у встановленому законом розмірі та надати до суду відповідний документ, що підтверджує його сплату.

Суддя вважає, що залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, третя особа – служба у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області без руху та надання строку для усунення недоліків є належним способом забезпечення права позивача на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, третя особа – служба у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви - привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: сплати судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл./СТГ Дворічна/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA158999980313121206000020597, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Дворічанський районний суд Харківської області, надати відповідну квитанцію до суду, встановивши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін