Ухвала суду № 97947282, 30.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4396/19

провадження №: 2-во/398/13/21

УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в судовому наказі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/4396/19 (провадження № 2-н/398/493/20) за заявою Приватного підприємства «Каярд-Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Каярд-Україна», адреса місцезнаходження: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованіськ, Голованівський район, вулиця Білоуса, 2, заборгованоств за отриману теплову енергію станом на 27.08.2019 року в розмірі 9177 грн. 27 коп. та судового збору в розмірі 192 грн.10 коп.

28.05.2021 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2019 року, вказавши вірно прізвище боржника " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_3 ".

Стягувач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно до приписів ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що під час винесення судового наказу було допущено описку, а саме, помилково зазначенао прізвище боржника " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Олександрійським міськрайонним судом, зазначивши в першому та другому абзаці після слів "Наказую" прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 21 грудня 2019 року по справі №398/4396/19, зазначивши в першому та другому абзаці після слів "Наказую" прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, який містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.