Ухвала суду № 97946791, 29.06.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/1499/21

Провадження 2/215/1768/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 червня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2021 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов указаний позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у якому банк просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 16555,83 грн та судові витрати у розмірі 2270 грн.

19.03.2021 року та 24.06.2021 року на адресу суду надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідачів, а саме ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При поданні позовної заяви позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також одночасно подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Оскільки предмет справи стосується питання прийняття/не прийняття спадщини у вигляді боргових зобов`язань спадкодавця перед банком, а також зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження необхідно відмовити.

Також, при поданні позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою:

АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши заявлене представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 189-199, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 19 липня 2021 року об 11.00 год.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

(ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. П.Калнишевського, 5) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (686/2019).

Витребувати від виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу відомості щодо зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_3 станом на 03.06.2019 року.

Вказані відомості надати в строк до 18 липня 2021 року.

Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: