Рішення № 97946379, 29.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/992/20

Провадження № 2/185/198/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 червня 2021 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивував позов таким. 17.12.2015 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 955137 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку і випуску платіжної картки, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10000 грн. зі сплатою 30 % річних. Позичальник повинен був щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором шляхом внесення щомісячного платежу. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим, за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками. У зв`язку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13316,14 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

17.12.2015 року між АТ « Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 955137 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку і випуску платіжної картки, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10000 грн. зі сплатою 30 % річних. Відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового платежу. Вказаний факт підтверджено копією заяви /а.с. 13-19/ .

Банк зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику обумовлену договором суму кредитних коштів.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків.

Позивач вважає, що внаслідок чого станом на 23.01.2020 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 13316,14 грн. , яка складається з наступного: 9904,56грн. - заборгованість за кредитом ; 2852,49 грн. – заборгованість за відсотками; 14,00 грн. - комісія; 397,98 грн. – пеня; 62,68 грн. – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 53,00 грн. – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 31,43 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком. /а.с.37-44/

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,553,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,293,304 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість у розмірі 13316,14грн (тринадцять тисяч триста шістнадцять гривень 14 копійок), яка складається з наступного: 9904,56 грн. - заборгованість за кредитом ; 2852,49 грн. – заборгованість за відсотками; 14,00 грн. - комісія; 397,98 грн. – пеня; 62,68 грн. – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 53,00 грн. – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 31,43 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячісто дві) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Сторони та учасники:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місце перебування: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов