Рішення № 97946149, 25.06.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/976/21

Номер провадження 2/184/421/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря – Попівніч Н.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний Ощадний Банк України» в оособі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість станом на 21.04.2021 у розмірі 21775,80 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним, що 01.10.2018 року між ПАТ «Державний Ощадний Банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №5399997605 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Крім того, між АТ «Державний Ощадний Банк України» та ОСОБА_1 було також укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 . На підставі підписаної заяви ОСОБА_1 одержав кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної лінії у розмірі 12800,00 грн. строком кредитування – 60 місяці з можливим подовженням на той самий строк, з процентною ставкою – 38% річних, та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору з істотними умовами кредитування. В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому станом на 21.04.2021 року у ОСОБА_1 утворилась перед АТ «Державний Ощадний Банк України» заборгованість у розмірі 21775,80 грн., яка складається з наступного: - основна заборгованість за кредитом (прострочена) – 12415,62 грн.; проценти за користування кредитом - 4950,42 грн.; комісія - 296,02 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 687,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1053,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 633,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 276,52 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1028,70 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 433,86 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання надав письмову заяву згідно, якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, з наслідками визнання позову ознайомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надану позивачем позовну заяву, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, який має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 615, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,95,141,263,265, 280 – 284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного Товариства «Державний Ощадний Банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 02.12.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «Державний Ощадний Банк України», код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, заборгованість станом на 21.04.2021 у розмірі 21775 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят п`ять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 02.12.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «Державний Ощадний Банк України», код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина