Єдиний державний реєстр судових рішень <для копій >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року № 2-а-677/10/2270
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.
при секретаріРозумняк О.В.
за участі:прокурораШевчука В.В..
представника позивача Семенець М.М..
представника відповідача Мельника В.Я.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективне підприємство спеціалізована пересувна механізована компанія - 40 про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Хмельницького району звернувся в суд в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі з позовом до Колективного підприємства спеціалізована пересувна механізована компанія - 40 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що станом на 30.12.2009 р. за листопад та грудень 2009 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню виплат по пільгових пенсіях, призначених за Списком № 2 в сумі 22075,3 грн. та 1202,66 грн. - заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за Списком №1.
На підставі вищенаведеного прокурор просить суд стягнути з Колективного підприємства спеціалізована пересувна механізована компанія - 40 на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у сумі 220753 грн. за листопад-грудень 2009 року , та за Списком № 1 у сумі 1202,66 грн. за листопад-грудень 2009 р..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини на які посилаються у позовній заяві, просять суд задовольнити позов.
Представник відповідача заперечує проти позову, посилаючись на відсутність коштів в силу кризового стану економіки країни та зокрема. їх підприємства
Суд, заслухавши пояснення прокурора. представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є платником страхових внесків, що підтверджується довідкою про включення в ЄДРПОУ.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" п.п. 6.1., п.п. 6.8 п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах; фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році Підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Станом на 30.12.2009 р. за відповідачем утворилась заборгованість по відшкодуванню виплат по пільгових пенсіях, призначених за Списком № 2, Списком № 1 за листопад-грудень 2009 р. в сумі 23277.96 грн.. що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списками № 1, № 2.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 7, 8, 9, 11. 71, 86, 99 ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства спеціалізована пересувна механізована компанія -40 на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі (р/р 2560301825 у ВАТ «Державний ощадний банк» м. Хмельницький МФО 315784, код 14149786) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 за листопад та грудень 2009 року у сумі 23277 (двадцять три тисячі двісті сімдесят сім) грн.. 96 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
<виготовлено ><Дата >
Суддя< для копії >В.В. Святецький
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9794510, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-677/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: