Рішення № 97944924, 24.06.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1395/21

24 червня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внесення змін до актового запису цивільного стану

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внесення змін до актового запису цивільного стану.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 з початку 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2 . Запис про батька було вчинено згідно вимог ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України з її слів та вказано « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, а приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. було відкрито спадкову справу. В інтересах неповнолітньої доньки вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Проте нотаріус роз`яснив, що із наданого свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 неможливо встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком доньки ОСОБА_2 , бо фактично там записаний батьком « ОСОБА_4 ». Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.12.2020 року по справі №564/1933/19 встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповідачем відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження доньки позивачки ОСОБА_2 , оскільки у вказаному рішенні не зазначено, які конкретно зміни необхідно внести в актовий запис цивільного стану. Враховуючи вищенаведене, просить внести зміни до актового запису №16 від 13 січня 2005 року в Книзі про реєстрацію народжень про народження ОСОБА_2 , записавши батьком дитини " ОСОБА_3 ", громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши думку позивача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 виданого 18.01.2019 року (а.с.9).

В судовому засіданні було встановлено, що запис про батька у Книзі реєстрації народжень, під час реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

було вчинено згідно вимог ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері ОСОБА_1 та вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.12.2020 року по справі №564/1933/19 встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 11.02.2021 року.

Встановлено, що позивач звернулася із заявою та доданими документами до відповідача з проханням внести зміни до актового запису про народження доньки ОСОБА_2 №16 від 13 січня 2005 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, змінивши в графі «Відомості про батька» з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до висновку №20-23.12.-05-06-63 від 14.05.2021 року, підписаного начальником Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Т.Ковальчук, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження на ОСОБА_2 №16, складеного 13 січня 2005 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), оскільки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області №564/1933/19 від 29 грудня 2020 року встановлено лише факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 та не вказано, які конкретно зміни необхідно внести в актовий запис цивільного стану.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 згаданого вище Закону після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Відповідно до п 1.1. Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У п. 2.16.7 вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що дійсно в актовому записі №16 від 13 січня 2005 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, про народження неповнолітньої доньки позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься неправильний запис щодо відомостей про батька, а саме: зазначено " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_3 ", а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внесення змін до актового запису цивільного стану - задоволити.

Встановити неправильність запису в актовому записі №16 від 13 січня 2005 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, про народження неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відомостей про батька, а саме: змінити відомості про батька " ОСОБА_4 " на правильні " ОСОБА_3 ".

Зобов`язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису №16 від 13 січня 2005 року в Книзі про реєстрацію народжень про народження ОСОБА_2 , записавши батьком дитини " ОСОБА_3 ", громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 витрати понесені останньою на оплату судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), код ЄДРПОУ 35119111, м. Костопіль, вул. Грушевського, 31, Рівненська обл.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун