Рішення № 9794466, 09.06.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1071/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Жарковській Т.О.,

за участю прокурора Максименка В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Вільнянського району в інтересах держави в особі міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, посилаючись на наступне. Матеріалами кримінальної справи № 71019, яку було порушено 08.04.2010 старшим слідчим СВ Вільнянского РВ ГУМВС України в Запорізькій області Демченко Т.І у відношенні ОСОБА_1 за складом злочину, передбаченого ст. 291 КК України, встановлено вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину. Відповідно до матеріалів справи, 27.12.2009, близько 14-30, водій ОСОБА_1, керуючи скутером «Хонда» на автодорозі «Вільнянськ-Новоселівка», рухався по правій полосі проїжджої частини з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із швидкістю 5-10 км/год в напрямку м. Вільнянськ. Під час руху ОСОБА_1 не обрав безпечну швидкість руху та, не справившись з керуванням, допустив з'їзд за межі проїжджої частини, після чого почав повертати на свою смугу руху, де допустив падіння скутера, в результат чого пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1, відповідно до судово-автотехнічної експертизи №138/10 від 22.03.10, порушив вимоги п.п. 2.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.01.

Згідно з вищевказаним висновком судово-медичної експертизи неповнолітній ОСОБА_4 в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

На лікування ОСОБА_3, відповідно до доводок міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя , загалом витрачено 4987,00 грн., які відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1206 Цивільного кодексу України підлягають відшкодуванню з особи, яка вчинила злочин, i зарахуванню до бюджету.

На цей час відповідачем вказані кошти не сплачено.

В судовому засіданні прокурор Максименко В.В. позов підтримав, просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим в силу ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

Суд вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.12.2009, близько 14-30, водій ОСОБА_1, керуючи скутером «Хонда» на автодорозі «Вільнянськ-Новоселівка», рухався по правій полосі проїжджої частини з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із швидкістю 5-10 км/год в напрямку м. Вільнянськ. Під час руху ОСОБА_1 не обрав безпечну швидкість руху та, не справившись з керуванням, допустив з'їзд за межі проїжджої частини, після чого почав повертати на свою смугу руху, де допустив падіння скутера, в результат чого пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1, відповідно до судово-автотехнічної експертизи №138/10 від 22.03.10, порушив вимоги п.п. 2.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.01.

Згідно з вищевказаним висновком судово-медичної експертизи неповнолітній ОСОБА_4 в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Внаслідок отриманий тілесних ушкоджень потерпілий від злочину ОСОБА_3 знаходився 30 днів на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, яка є бюджетною установою, і утримується за бюджетні кошти. На лікування ОСОБА_3 відповідно до довідок міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя витрачено 4987,00 грн. (арк.с. 5,6).

06.05.2010 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7-1 КПК України у звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.28 КПК України закриття справи з підстав, зазначених у статтях 7 i 7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від обов'язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям або громадянам.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

Згідно ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя кошти у розмірі 4987 грн. 00 коп. (чотири тисячі девятсот вісімдесят сім гривень 00 коп.), що були витрачені на стаціонарне лікування і утримання ОСОБА_3, які перерахувати на р/р 35428002001613, код банку 813015 в УДКУ Запорізької області м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05498677.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн . на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова