Ухвала суду № 97944007, 25.06.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6849/21

2/357/3369/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяною життю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяною життю фізичної особи.

Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що для розгляду справи потрібно витребувати у Державному бюро розслідувань у місті Києві результат розслідування кримінального провадження №620201000000479 відносно ОСОБА_3 та належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати в Головному управлінні Пенсійоного фонду України у Київській області довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за можливе витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та витребувати з Державного бюро розслідування у м. Києві інформацію про результати розхслідування кримінального провадження по факту ДТП, учасником якого був ОСОБА_3 та належно завірену копію Висновку судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України ( вул.Ярославська ,40,м.Київ,04071) довідку форми ОК-5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державному бюро розслідувань у місті Києві інформацію про результати розслідування кримінального провадження №620201000000479 відносно ОСОБА_3 , та належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола