Постанова № 97943918, 30.06.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/358/21

Номер провадження 3/292/358/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, зі слів непрацюючого, несудимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.188-50 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 квітня 2021 року о 15 годині під час проведення профілактичного рейду умов проживання дітей в сім"ї жителів с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявлено, що мама та діти відсутні, а батько ОСОБА_1 не допустив осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дітей, створював перешкоди та ображав їх нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 26 квітня 2021 року не допустив працівників органу опіки та піклування до будинку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року, а також копією акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 26.04.2021 року, копією наказу служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 23.04.2021 року №102-од "Про проведення профілактичного рейду 26.04.2021 року". В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-50 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.188-50 КУпАП. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.188-50, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-50 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька