Ухвала суду № 97943653, 29.06.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8562/20 Провадження № 1-кс/0274/978/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),

за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

прокурора Балобанова Д.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Сероветніка Я.Р., погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури Паламарчуком І.О., подане в межах кримінального провадження № 12020060050000820 від 15.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі його у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2020 у нічний час ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до сарайного приміщення що належить ОСОБА_2 , розташованого поруч будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 за допомогою раніше викраденого ключа у ОСОБА_2 , який для останньої матеріальної цінності не представляє, відчинив замок вхідних дверей сарайного приміщення, після чого проник всередину, звідки повторно, таємно викрав бензопилу марки «Goodluck» вартістю 1200 гривень, після чого зачинивши вхідні двері сарайного приміщення з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

Крім цього, 14.11.2020 близько 15 год. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поруч сарайного приміщення розташованого поруч будинку АДРЕСА_1 , за допомогою раніше викраденого ключа у ОСОБА_2 , який для останньої матеріальної цінності не представляє, відчинив замок вхідних дверей сарайного приміщення, після чого проник всередину, звідки повторно, таємно викрав болгарку марки «PROCRAFT» вартістю 700 гривень, шліфувальну машину марки «Зенит ЗУШ 230/22000» вартістю 1000 гривень, електродрель марки «WinTech» WID-750 вартістю 600 гривень, дискову пилу марки «ELTOS» ПД-210-2350 вартістю 900 гривень, зварювальний апарат марки «Зенит» вартістю 1900 гривень, болгарку марки «ИЖ» на круг діаметром 230 мм вартістю 500 гривень, електролобзик марки «PROCRAFT» вартістю 600 гривень, після чого зачинивши вхідні двері сарайного приміщення з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 6200 гривень.

Вказаний факт 16.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060050000820 та розпочате досудове слідство.

18.11.2020 року ОСОБА_1 було погоджено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, але у зв`язку із відсутністю за місцем проживання останнього, повідомлення про підозру було вручене тітці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Слідчий вказує, що з метою з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 працівниками Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області було здійснено виїзд до кв. АДРЕСА_2 , де проживає тітка ОСОБА_1 , яка повідомила, що ОСОБА_4 за її місцем проживання відсутній. Крім того, здійснено виїзд до с. В. Низгірці Бердичівського району де зареєстрований ОСОБА_1 , однак зі слів ОСОБА_5 останній вже декілька років не приїздив до села та будинок, в якому останній проживає знаходиться в нежилому стані.

22.12.2020 слідчим за погодженням з прокурором на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із невстановленням його місця знаходження.

Постановою слідчого Сероветніка Я.Р. від 25.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020060050000820 відновлено.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя продить до висновку про задоволення останнього з таких підстав.

Відповідно до положень статті 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу за умови, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується протоколами огляду місця події від 15.11.2020, 16.11.2020, 17.11.2020, протоколом допиту потерпілого від 16.11.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого від 17.11.2020., протоколами допиту свідків від 16.11.2020, 17.11.2020.

Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до статті 183 КПК України є те, що ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину та за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 3 до 6 років, раніше судимий, переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, та з цих підстав постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у розшук; а також наявні ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати провадженню іншим чином - не прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись статтями 183, 189,190 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції Сероветніка Я.Р. задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Терпеньє Полтавського району Омської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали - до 29.12.2021.

Ухвала втрачає законну силу 30.12.2021 або ж з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б.Большакова