
Справа № 168/35/21
Провадження № 1-кп/168/37/21
У Х В А Л А
про привід свідків
29 червня 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді– Малюти А.В.,
суддів - Назарука О.В., Хаврони О.Й.,
секретаря с/з – Сулеви Н.С.,
з участю:
прокурора – Поліщука С.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – Коренги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №12018030110001983 від 07 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор Поліщук С.В. подав клопотання про привід в наступне судове засідання свідків. А саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Своє клопотання мотивує тим, що вказані свідки не з`явилися в судове засідання з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином. Про що подав їх розписки на повістках про з`явлення до суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Коренга В.А. заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що повідомлені про дату, час та місце розгляду справи свідки у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд розцінює їх неявку як без поважних причин, у зв`язку з чим вважає необхідним застосувати до них привід для повного і всебічного розгляду справи
Керуючись статтями 139, 140, 143, 392 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Поліщука Сергія Вікторовича про привід свідків – задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 ,
у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали надати прокурору Волинської обласної прокуратури Поліщуку Сергію Вікторовичу для контролю за виконанням.
Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддями.
СуддяА. В. Малюта
Суддя О.Й.Хаврона
Суддя О.В.Назарук
Судове рішення № 97943593, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/35/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: