
Справа № 161/14353/20
Провадження № 2-а/161/12/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
представника позивача – Груника А.М.,
третьої особи – Кварцяного В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу №161/14353/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року позивач звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року адміністративна справа №161/14353/20 була розподілена судді Плахтій І.Б.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 року до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, було залучено ОСОБА_2 .
На підставі розпорядження Луцького міськрайонного суду Волинської області № 91/01-09 від 16.03.2021 року адміністративну справу №161/14353/20 було передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки відповідно до наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області №04/02-04 від 15.03.2021 року «Про відрядження судді ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя» суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 відряджено до Вищої ради правосуддя, для роботи на постійній основі, на час виконання повноважень члена Вищої ради правосуддя, строком на чотири роки з 16.03.2021 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 року адміністративна справа № 161/14353/20 була розподілена судді Рудській С.М.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року задоволено заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про відвід судді Рудської С.М. щодо участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення; справу передано для визначення судді, в порядку, передбаченому ст.31 КАС України.
15 квітня 2021 року зазначена адміністративна справа в порядку автоматизованого розподілу справ була передана на розгляд судді Присяжнюк Л.М.
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року прийнято до провадження дану справу, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Третя особа ОСОБА_2 подав клопотання про виклик до суду свідків, яке у підготовчому засіданні підтримав.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання не заперечував.
До суду не надходило інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Враховуючи положення статей 173, 180 КАС України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/14353/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 8 липня 2021 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати та допитати свідків:
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 97943334, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: