Ухвала суду № 97942031, 18.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3975/20

Провадження по справі №1-кс/522/6214/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гасанова Р.Н., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області Стоянова О.О., погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Третяк О.В. про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області Стоянов О.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Третяк О.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № №12020160500000711 на 6 (шість) місяців, посилаючись на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12020160500000711 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло звернення від директора КП «Теплопостачання міста Одеси» ОСОБА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановлених осіб, які в лютому 2020 року здійснили несанкціоноване втручання в роботу програми «БІАС», чим заблокували роботу «Теплопостачання міста Одеси».

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що директор ТОВ «IT Сервіс» ОСОБА_2 , використовуючи вихідний код програмного забезпечення, який є невід`ємною частиною програми БІАС, власником якої є КП «Теплопостачання міста Одеси», діючи з метою привласнення грошових коштів комунального підприємства, при пособництві службових осіб КП «Теплопостачання міста Одеси», таких як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи з метою розтрати грошових коштів комунального підприємства, у період з 2012 по 2019 роки уклали між собою десятки договорів на оброблення даних системи, складення звітності комунального підприємства на загальну суму близько 20 000 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 , вимагаючи борги в позасудовому порядку, у сумі 3 000 000 грн. у КП «Теплопостачання міста Одеси», стосовно якого на цей час відкрито низку виконавчих проваджень та існує черга кредиторів, володіючи привласненим вихідним кодом програми «БІАС», власникам якого є КП «Теплопостачання міста Одеси», але не маючи в поточному році договірних відносин з підприємством КП «Теплопостачання міста Одеси» у лютому 2020 року заблокував роботу програмного забезпечення «БІАС» та здійснив знищення частини інформації, чим заподіяв істотну шкоду КП у вигляді можливих перебоїв із теплопостачанням споживачам у зимовий період.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2020 в період часу з 17:55 до 19:15 (UTC+3) ОСОБА_2 міг здійснювати несанкціоновані втручання до внутрішньої мережі КП «Теплопостачання міста Одеси» із ір-адреси 154.41.3.208 до ір-адреси НОМЕР_1 – внутрішня мережа КП «Теплопостачання міста Одеси» через порт 1194. В подальшому встановлено, що дана ІР-адреса належить до пулу ІР-адрес ТОВ «Лєкол».

Таким чином, на теперішній час наявні достатні підстави вважати, що до здійснення несанкціонованого втручання в роботу програми «БІАС» може бути причетний ОСОБА_2 та ОСОБА_3

12.02.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

15.06.2021 прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила злочин, отримати висновок судової комп`ютерно – технічної експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12020160500000711 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України. Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила злочин, отримати висновок судової комп`ютерно – технічної експертизи. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №12020160500000711 від 18.02.2020 закінчується 21.06.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області Стоянова О.О. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160500000711 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

18.06.21