Ухвала суду № 97941197, 25.06.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3471/21

Провадження № 6/946/173/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за виконанням вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2014 року у справі №500/254/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить здійснити заміну стягувача - відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду по справі №500/254/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК України, згідно якого задоволено цивільний позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто із засуджених 2 793 476,90 гривень. На підставі зазначеного вироку Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №500/254/13-к. На підставі вказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 57214163 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, зокрема про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно Договору №GL48N718070_І_4_про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив новому кредитору Товариству з Обмеженою Відповідальністю «ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах,тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників та сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, на примусовому виконанні в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №57214163 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» матеріальної шкоди у сумі 2 793 476,90 грн., встановленої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2013 року справа № 500/254/13-к. У відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Комерційний банк «Надра», зокрема і до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/254/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК України стягнуто із засуджених 2 793 476,90 грн.

10.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист № 500/254/13-к про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

На підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП № 57214163.

Згідно Договору №GL48N718070_І_4_про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив новому кредитору Товариству з Обмеженою Відповідальністю «ФК«ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників та сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, на примусовому виконанні в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №57214163 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» матеріальної шкоди у сумі 2 793 476,90 грн., встановленої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2013 року справа № 500/254/13-к.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Надра», зокрема і до ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, у зв`язку відступленням ПАТ «КБ «Надра» Товариству з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» належних банку прав та обов`язків, є підстави для задоволення заяви Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за виконанням вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2014 року у справі №500/254/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Замінити стягувача з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, МФО 380838) у кримінальній справі № 500/254/13-к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова