
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2021 року Справа № 495/4670/21
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» у розмірі 32 938, 57 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 із 1983 року і до сьогодні працює у ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», що підтверджується довідкою № 01/387 від 01.06.2021 року.
Згідно із частиною першою статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до частини першої статті 115 Кодексу Законів про працю України (далі – КЗпП України) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
У порушення вимог статті 115 КЗпП України з боку роботодавця ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» склалась перед ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 09 червня 2021 року, яка складає 32 938 грн. 57 коп. Сума заборгованості підтверджується довідкою підприємства про заборгованість по заробітній платі № 02/415 від 09.06.2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 13, 160-169, 170, 172, 430 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Маяковського, 57, ідентифікаційний код: 00480922) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 нараховану станом на 09 червня 2021 року, але не виплачену заробітну плату у сумі 32 938 (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім) грн. 57 (п`ятдесят сім) коп.
Стягнути з ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Маяковського, 57, ідентифікаційний код: 00480922) на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн (двісті двадцять сім грн).
Допустити негайне виконання судового наказу у частині присудження виплати заробітної плати за один місяць.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 97941034, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4670/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: