Рішення № 97939941, 08.06.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/563/21

Провадження 2/732/306/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, -, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/8 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; також просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/8 частину земельної частки (пая), у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 3/4 частини земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право на 1/2 частину земельної частки (пая) у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 років помер рідний по матері дід позивачки ОСОБА_3 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0193652, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199. Спадщину померлого успадкувала дружина спадкодавця ОСОБА_4 як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 років померла рідна по матері баба позивачки ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН№0193651, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. № 199, та право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Спадщину померлої ОСОБА_4 успадкували діти спадкодавця, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини- дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 49 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 разом з чоловіком (батьком позивачки), ОСОБА_5 , своїм братом (дядьком позивачки) ОСОБА_6 , та позивачкою ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 47 років помер рідний по матері дядько позивачки, ОСОБА_6 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 разом зі своїм зятем (батьком позивачки) ОСОБА_5 , та позивачкою ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 59 років помер батько позивачки ОСОБА_5 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 разом з позивачкою ОСОБА_1 .

За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. були заведені спадкові справи до майна померлої матері позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , до майна дядька позивачки - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , та до майна батька позивачки ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН №0193652 та ЧН №0193651 втрачені, позивачка позбавлена можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 02.06.2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 86 ).

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 30.04.2021 року за № 03-09/587 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 84-85 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С.Ю. надав до суду письмове клопотання від 27.04.2021 року № 9-25-0.6-1810/2-21 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 61-62 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 33 )

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 років помер рідний по матері дід позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 14 ). ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 04.11.1958 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 » ( а.с.11 ).

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_6 ( а.с. 27 ), які в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину ОСОБА_3 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.04.2021 року № 2230/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з лютого 2004 року по грудень 2007 року. ( а.с. 63).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 01.06.2021 року №64983973 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ( а.с. 51 ).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.11.2019 року № 31-25-0.25-1500/105-19 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0193652, зареєстрований за № 652 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 33).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.03.2021 року за № 31-25-0.25-135/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 , КСП „Добробут", с. Дібровне , сертифікат серії ЧН № 0193652. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 36 ).

Той факт, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП „Добробут" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №30 , виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 91-93 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652. ( а.с.94 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут", розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193652 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_3 успадкували по Ѕ частині його переживша дружина та син.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 років померла рідна по матері баба позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 15 ). ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками зазначені : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками зазначені : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ( а.с.13-14 ).

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_5 07.11.1992 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_10 » (а.с. 10-11)

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 08.10.2019 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_5 , онука ОСОБА_1 ( а.с. 25 ).

Отже, спадщину померлої ОСОБА_4 успадкували діти спадкодавця: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_6 , як спадкоємці першої черги, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.04.2021 року № 2231/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з квітня 2007 року по грудень 2007 року. ( а.с. 64).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 01.06.2021 року №64983938 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ( а.с. 107 ).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.11.2019 року № 31-25-0.25-1501/105-19 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0193651, зареєстрований за № 651 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 року. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 34).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 16.03.2021 року за № 31-25-0.25-136/165-21, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4 , КСП „Добробут", с. Дібровне , сертифікат серії ЧН № 0193651. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 35).

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП „Добробут" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №30 , виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 91-93 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651. ( а.с.94 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут", розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 00193651 на право на земельну частку (пай). Крім того ОСОБА_4 належало право на Ѕ частину земельної частки (пая), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 49 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 16 ). ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Зі свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 70).

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 17.02.2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з нею у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали: брат ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 ( а.с. 29 ).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 , які фактично прийняли її спадщину, є її дочка ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_5 (а.с.66)

За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 ( а.с. 66).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 47 років помер рідний по матері дядько позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00025496915 ( а.с. 18 ). ОСОБА_6 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 17 02.2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з ним у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .( а.с. 31 ).

За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. справа до майна після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведена за заявою племінниці спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні.( а.с. 74). До складу спадщини ОСОБА_6 увійшли частки у праві на земельні частки (паї), успадковані ним після смерті його батьків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 59 років помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 17 ). ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 01.02.2021 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ним у будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована та постійно проживала дочка ОСОБА_1 ( а.с. 23 ).

За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. справа до майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні( а.с. 71).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 увійшла частина прав на спірні земельні частки (паї), що успадковані ним після смерті його дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» у серпні 2020 року опубліковані оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 , та сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/8 частину земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/8 частину земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 право на 1/4 частину земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 3/4 частини земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193652, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право на 1/2 частину земельної частки (пай), яка перебуває у землях КСП „Добробут", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193651, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 18.06.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська