Ухвала суду № 97939475, 29.06.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа 677/1490/20

29 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у ТзОВ «ФК «Прайм Альянс»: оригінал договору факторингу № 29/01/19-2 від 29 січня 2019 року з відповідними додатками та документами, що підтверджують сплату коштів позивачем на користь ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія»; оригінал договору факторингу № 13/06/16 від 13 червня 2016 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ФК «Довіра і Гарантія» з усіма додатками та документами, що підтверджують сплату коштів ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на користь ПАТ «ОТБ Банк»; інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритий у АТ «ОТБ Банк» щодо сплаті коштів ОСОБА_2 по договору про надання споживчого кредиту № 2007973451 від 06 лютого 2014 року.

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані докази. Просив оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) до 31 серпня 2021 року надати Красилівському районному суду:

оригінал договору факторингу № 29/01/19-2 від 29 січня 2019 року з відповідними додатками та документами, що підтверджують сплату коштів позивачем на користь ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

оригінал договору факторингу № 13/06/16 від 13 червня 2016 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ФК «Довіра і Гарантія» з усіма додатками та документами, що підтверджують сплату коштів ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на користь ПАТ «ОТП Банк»;

інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «ОТП Банк» щодо сплаті коштів ОСОБА_2 по договору про надання споживчого кредиту № 2007973451 від 06 лютого 2014 року.

Роз`яснити відповідальним особам товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року.

Копію ухвали суду для виконання відповідальним особам товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Суддя Л.М. Гладій