Ухвала суду № 97939347, 18.06.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1175/21

Провадження № 1-кс/663/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Мечік В.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Скадовська матеріали клопотання слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Нанівської Т.Є., внесеного у кримінальному провадженні за № 12021231230000193 від 26.04.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року слідчим суддею Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацьким Г.О. винесена ухвала про задоволення клопотання слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Нанівської Т.Є., внесеного у кримінальному провадженні за № 12021231230000193 від 26.04.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При постановленні даної ухвали були допущена описка, а саме: у вступній частині прізвище підозрюваного, за участю якого розглядалося клопотання помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі була допущена очевидна описка, суд вважає за можливе її виправити, а саме: у вступній частині ухвали прізвище підозрюваного, за участю якого розглядалося клопотання замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », далі по тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 18 червня 2021 року у справі № 663/1175/21 (провадження № 1-кс/663/491/21) за клопотанням слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Нанівської Т.Є., внесеного у кримінальному провадженні за № 12021231230000193 від 26.04.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

- у вступній частині ухвали прізвище підозрюваного, за участю якого розглядалося клопотання замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », по тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Г. О. Шабрацький