
Справа № 654/3478/20
Провадження №2/654/848/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши клопотання адвоката Полтавець Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про зміну підсудності цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и л а:
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява адвоката Полтавець Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 14.12.2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Разом з заявою про перегляд заочного рішення заявником було також подано клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки з 12.02.2020 року відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ). Зазначена адреса не є територією, на яку поширюється компетенція Голопристанського районного суду Херсонської області, просила передати матеріали цивільної справи № 654/3478/20 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.03.2020 р. № 1797, наданої відповідачем, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Таким чином, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться в смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області,справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и л а:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:О. Х. Ширінська
Судове рішення № 97939190, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3478/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: