Ухвала суду № 97938774, 29.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
577/2594/21
Номер документу
97938774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2594/21

Провадження № 2/577/929/21

У Х В А Л А

"29" червня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ-У» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 867 вчинений 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» 14081,15 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Також надала суду клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Я.В.

Відповідач та треті особи приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ-У» у підготовче судове засідання не з`явилися.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача і залучення до участі в справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Я.В., оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на його права та обов`язки у кредитних правовідносинах.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи зазначене підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіну Яну Вікторівну до участі в справі в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ-У» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками, які необхідно надіслати на адресу суду, додавши докази одночасного їх надіслання позивачу та відповідачам.

Підготовче засідання відкласти до 16:00 год 02 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 97938774 ?

Документ № 97938774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97938774 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97938774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97938774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97938774, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97938774, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97938774 відноситься до справи № 577/2594/21

Це рішення відноситься до справи № 577/2594/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97938766
Наступний документ : 97938777