Рішення № 97938564, 29.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1229/21

Провадження № 2/484/774/21

Рішення

іменем України

29 червня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

встановив

позивач 06.04.2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4825483200:02:000:0122, загальною площею 5,1670 га, розташовану в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 році помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки з кадастровим номером 4825483200:02:000:0122, загальною площею 5,1670 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_2 , не розпорядилася а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкування за законом, та вважається таким, що прийняв спадщину оскільки до дня смерті брата проживав разом з ним, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від такої, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки у позивача відсутній документ який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність , в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити.

Представник відповідача Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника , позовні вимоги визнають.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Кримка Первомайського району Миколаївської області, його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кримка Первомайського району Микоалвїської області, його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00023340558 від 09.07.2019 року. (а.с.9).

З викладеного слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними братами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.01.2015 року Виконавчим комітетом Кримківської сілськьої ради Перовмайського району Миколаївської області (а.с.6).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4825483200:02:000:0122, загальною площею 5,1670 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності.(а.с.8).

Факт набуття спадкодавцем права власності на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 904465, який виданий 10.12.2008 року на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації від 17 серпня 2005 року № 225-р (а.с.8).

ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки ОСОБА_1 був одинокий, у шлюбі не перебував, а його батьки померли, спадкоємці першої черги спадкування відсутні.

У відповідностідо ст.1261ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 .

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 330 від 17.03.2021 року слідує, що з 2014 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , але не був зареєстрований за місцем проживання. (а.с.10).

Враховучи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, тобто набув право власності на дане майно.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку .

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження у встановлених судом фактичних обставинах справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул.Заводська,1 с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ - 04377233 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4825483200:02:000:0122, загальною площею 5,1670 га розташовану в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: