Ухвала суду № 97938540, 29.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/2009/21

Номер провадження : 2/484/991/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 29 червня 2021 року.

16 червня 2021 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог з доказами направлення її відповідачу.

Учасники справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином до суду не прибули.

Відповідно з п. 2, 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Ураховуючи викладене вище, право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, приймаючи до уваги, що збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 10815,98 грн., які списані до постановлення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, суд вважає що справа має розглядатись із урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно з пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

- прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Білов Ігор Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;

- розгляд справи проводити з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог;

- відкласти підготовче засідання на 08.07.2021 р. на 14:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна